Беседка

Оставить сообщение

Subject
Имя *
E-mail *
Текст сообщения *
 
Анти-спам: выполните задание
 
 

Владимир. ( Данный адрес e-mail защищен от спам-ботов, Вам необходимо включить Javascript для его просмотра. ): По скорым

Лиза, Вы если безграмонты в определенных  вопросах, то не стоит   кричать  о этом... Салон, рабочее место   фельдшера, а не водителя и его уборка    водителем, может осуществляться с его согласия   и опять     же совмещая профессию санитара. В принципе ее может совмещать за доплату и фельдшер.

2. Салоны газелей давно негерметичны и даже  чистый салон через    пару километров покрывается слоем пыли.  При езде по грунтовке слой пыли появляется, еще раньше. В таких условиях мыть салон, что мыть дорогу.

3.Если вызова  идут один за одним, то просто нет времени        заезжать на мойку.

10.02.15

Лиза ( Данный адрес e-mail защищен от спам-ботов, Вам необходимо включить Javascript для его просмотра. ): По скорым

Если бы вы Владимир были на круглом столе посвященном работе больницы, вы бы услышали буквально вал возмущений народа на элементарную грязь в машинах скорой помощи. Вы ведь водитель скорой, значит претензии именно к вам за свинство в машинах. Никт не говорил за техническое состояние машин все возмушались нечистоплотностью водителей. Или мойка внутри машин тоже относится к функциям других инстанций?

Сама сталкивалась с тасеевской скорой помощью и могу подтвердить их более лучшее состояние машин чем в нашей больнице. И дело здесь не в наличии ремонтных мест. Даже не могу себе представить больного который перед посадкой в скорую с пристрастием проверял техническое состояние машины. Там водители не занимаются демагогией и не делят слесарь не слесарь, просто держат машины в чистоте и исправном состоянии.

Владимир вы феерический лентяй, вместо того, чтобы сделать выводы по эксплуатации новых машин, вы ищете опровдание почему вы их не будете мыть.  

09.02.15

Владимир. ( Данный адрес e-mail защищен от спам-ботов, Вам необходимо включить Javascript для его просмотра. ): Ответ на публикацию

В газетной статье освещающей обновление автопарка Дзержинской РБ задан интересный вопрос к водителям, которые готовят технику для работы да так, уступают по некоторым показателям соседнему району.
Интересен вопрос уже тем, что основная трудовая функция водителя это управление автомобилем и никакого прямого отношения к обслуживанию и ремонту он не имеют. Ремонт и обслуживание осуществляется за счет совмещения профессии автослесаря, что по закону осуществляется с согласия работника и по сути в нашей ситуации в сверхурочные часы. Проводить все выходные на работе водители даже физически не могут.

2. В РБ нет соответствующего современным стандартам рабочего места для ремонта автотранспорта, как и достаточной технической документации.

3. В Тасеево нагрузка на автотранспорт существенно ниже.

4. И самое главное. Финансирование на ремонт и обслуживание автотранспорта в первые шесть лет эксплуатации, было не в полном объеме, что можно отследить и по публикациям на этом ресурсе,  а это уже вопросы в другие инстанции.


07.02.15

Герман ( Данный адрес e-mail защищен от спам-ботов, Вам необходимо включить Javascript для его просмотра. ): Анониму

Почему бы собственникам жилья не подать в суд на Плотникову?

28.01.15

СергейС ( Данный адрес e-mail защищен от спам-ботов, Вам необходимо включить Javascript для его просмотра. ): Электр. сети

А у Плотниковой отобрали районные электрические сети? Слава богу её выгнали.  Сколько люди натерпелись от её хамства и высокомерия. Я сам, пока делал временное подключение для строительства дома, а потом постоянное,  натерпелся от её хамства. Не человек, а сплошной негатив. А когда у неё отобрали сети, оказывается и без неё все работает.

27.01.15

Герман ( Данный адрес e-mail защищен от спам-ботов, Вам необходимо включить Javascript для его просмотра. ): Анониму

А разве за незаконное отключение нельзя подать перекрёстное заявление в полицию от пострадавших? И простые люди не могут себе позволить построить дома. Это нонсенс. Как я могу на зарплату десять тысяч построить себе дом, который обойдётся не меньше чем в полмиллиона рублей? На одни только документы и паспорты надо потратить три или четыре моих зарплаты. Это уже не простые люди со своими домами. Надо правильно расставлять акценты.

25.01.15

Аноним ( Данный адрес e-mail защищен от спам-ботов, Вам необходимо включить Javascript для его просмотра. ): Азиза

Дорогие земляки, предлагаю обсудить тему наглого, настойчивого, беспредельного поведения госпажи Плотниковой. С четвертой попытки, но ей всеже удалось отключить от ее собственных электрических проводов три дома по улице цветочной. причем как эти столбы и провода стали ее собственностью? Как такое возможно? Она ведет себя как пуп земли, когда работала в Электросетях всем грубила, и власть хвалила! А сейчас когда у нее отобрали Электросеть стала душкой. А властей сейчас обс..ает как может. Что поменялось? Причем здесь простые люди, которые построили себе дома? Она уже отключала эти три дома, администрация их включала снова. А теперь она подговорила Астафьева написать заявление в милицию. Она видимо хочет "подставить Ашаева? Пусть идет в суды и там воюет сколько ей угодно, чтоб ни кто не страдал! Правильно, что ее выгнали!

"

24.01.15

Владимир. ( Данный адрес e-mail защищен от спам-ботов, Вам необходимо включить Javascript для его просмотра. ): Лизе

Лиза, говоря о критике разума Кантом, я говорил о проблемах    разума, а не о метафизике. Я в отличии от Вас мало интересуюсь мукулатурой. То что Вы привлекаете сущности        без всякой необходимости, говорит, что даже основополагающий принцип  экономии,  в первоисточнике "бритва Оккама",  Вам оказался не под силу, если Вы вообще знаете, что это такое. Или Вам приходится их множить ибо сказать ничего по существу Вы не смогли.

Что касается Фалеса, то всем уже известно,      что излагать нечего   и Ваше  напрасное надувание щек    скоро будет очевидно. Постоянно упоминая Фалеса Вы лишь тяните кота за хвост, а не путеводную нить. Ничего кроме - мяу кот не скажет, да и Вы видимо тоже. Займитесь лучше чем проще или запутаетесь в противоречиях, что уже намечается.

3. Если Вы не знакомы с критикой хронологии       Скалигера, то это Ваш минус, а не плюс, а из немецкой школы лишь Лейбниц и Николай Кузанский прикоснулись к истине.

13.01.15

Лиза ( Данный адрес e-mail защищен от спам-ботов, Вам необходимо включить Javascript для его просмотра. ): Владимиру

Прежде чем давать оценки какому либо явлению необходимо детально знать и понимать это явление. Вы оказывается не знаете немецких классиков и в частности Канта. Все ваши познания критики ограничиваются первыми страницами его труда.  В своей книге он пытался обосновать метафизику как науку и для этого пытался создать инструменты её исследования. Приведенные вами отрывки вырваны из общей логики рассуждения, относятся к логическим отрезкам рассуждений и не являются конечным результатом его исследований. Вы профан батенька, с такими знаниями вы хотя бы не позорились публично.

Что же касается Фалеса, то здесь не тот формат, чтобы детально излагать его философию, привязывать её к современной науки. Читайте сами, хотя я сомневаюсь, что вам это поможет.  Рассматривать немецкую школы без привязки её к античной философии - верх невежества, безграмотности.  У вас нет даже знаний средней школы.

12.01.15

Владимир. ( Данный адрес e-mail защищен от спам-ботов, Вам необходимо включить Javascript для его просмотра. ): Лизе

Да уж...что то слишком мутно у Вас получается. Фалес, труды которого не сохранились, может представлять интерес только в плане того, что он был, а не в качестве мыслителя. Если его идеи не сохранилсь, то видимо потому, что сохранять для потомков нечего. Метафизика Аристотеля это тоже детские забавы с соответственной степенью истинности. Вообще судить о трудах таких персонажах в том числе и Аристотеле на основе хронологии Скалигера у которой нет научных обоснований - опрометчиво. Сам период античности давно под большим вопросом. Кант же понял главное при попытках познания  бытия человеком, что и отражено в его работах , "как только разум начинает истолковывать свои идеи, то он запутывается в противоречиях." Или - "способ разрушения иллюзий человеческого разума, который, стремясь к цельному и абсолютному знанию, неминуемо запутывается в противоречиях". Так что у Канта в критике все доделано. Нужно только читая книгу видеть не  одну фигу...

Именно противоречия главный противник познающего до сего времени. В диамате в дальнейшем просто закрыли глаза на эти противоречия. Так что ни Фалес ни Аристотель с идеями божественности воды, прочие атеисты, никакой логичной картинки мира не предложили. Они даже о богах ничего внятного не сказали. И Вы ничего внятного не сказали о связи Фалеса с современной наукой. У Вас видимо о ней очень далекие представления, в отличии от краснодипломников. Те по космологии и теории эволюции,  прочем очень складно учебники излагают и я вижу Ваши фантазии на их фоне в серых тонах.

11.01.15

Лиза ( Данный адрес e-mail защищен от спам-ботов, Вам необходимо включить Javascript для его просмотра. ): Владимиру

Погоди селянин, не отвлекай.

Фалес мой любимый философ. Трудов к сожалению его не существует. Его подход к познанию мира отражен в различных трудах античных ученых мужей. Я же его идеи восприняла читая Метафизику Аристотеля. Труд Аристотеля очень сложен, лишен какой либо системности и в результате тяжел для восприятия. У меня сложилась ощущение, что Аристотель писал реферат: объединил идеи разных авторов, через свое восприятие. Понятно , что и Фалес свою философию тоже создал на основе древних трактатов, например Египта, но его ценность в том и состоит, что он стал первым зримым автором этой философии. Если говорить кратко, то основная его идея это божественность воды, её начало всему и вся. Он постарался создать систему мира, хотя и с привязкой к античным богам. Ничего не возникает ни откуда и ничто не уходит в никуда. Только представте, античность, половина человечества еще живет в каменном веке и в этих условиях возникает идеи о, фактически, атомно-молекулярном окружающем мире, почти три тысячи лет назад. Фантастика. Создав идею онтологического монизма (у всего сущего есть единая основа),  он дал базу для все иных учений, в том числе и для столь не любимой мной немецкой школы философии.  Что же касается "Критике чистого разума" то это пустой труд, какой то недоделанный. Начав с задором петь оду  опыту и его априорности (доопытности) и провозгласив метафизику наукой он не смог связать их вместе. Книга изобилует мыслями неоднократно озвученных в трудах других философов. По крайней мере мысли о критерии истины для всякого знания в отношении формы и содержания и возможности существования чистой истины изложены в той же работе Аристотеля. Я не принимаю немецкую философию. Все работы немецких философов (Кант, Гегель, Маркс) пропитаны одной идеей- познание должно быть активным, человеческое общество вершина познания. И именно это является причиной всего, что мы имеем на социальном уровне. Потребительское общество - продукт этой философии.  При этом наше цивилизованное общество занимает всего доли минут в сутках нашего мира. На помойку выбрасываются тысячелетния история человечества.  Их философия неизбежно приводит к разрушению, опыт 18-21 в.в. это подтверждает.

Кстати Ваши кандидаты наук видимо из тех же столичных краснодипломников, свое отношение к ним я уже озвучила.

10.01.15

Сельчанин ( Данный адрес e-mail защищен от спам-ботов, Вам необходимо включить Javascript для его просмотра. ): Владимиру, Лизе

Эй вы че охр...ли!!? Это всего лишь "беседка" районной газеты (район сельскохозяйственный). Давайте уж лучше про больницу, дороги, водопровод!

10.01.15

Владимир. ( Данный адрес e-mail защищен от спам-ботов, Вам необходимо включить Javascript для его просмотра. ): Лизе

Теперь я  знаю кто такой   Фалес, только не увидел его главного    и Вы как я    понимаю, тоже не сможете   это сформулировать. Тем более в привязке к современной науке. Так какие работы Фалеса Вы читали или просто слышали звон?

2. Ну и какую умную фразу озвучил Кант в "Критике чистого разума"?Очень интересная такая фраза...

3. Среди людей  окончивших универы более часто  попадаются эрудированные личности  и чтобы поддержать диалог или им   возразить   нужна определенная база     знаний.

4. Моя гордыня Вам померещилась. Я просто предупредил ибо кандидатов наук, я еще новичком укладывал...

 

 

 

 

10.01.15

Лиза ( Данный адрес e-mail защищен от спам-ботов, Вам необходимо включить Javascript для его просмотра. ): Владимиру

Теперь вы знаете кто такой Фалес и его "познай самого себя". Он был первым мыслителем и он увидел главное. Тем более, что современная наука буквально сливается (не буквально) с его философией. А Кант с его гносеологией лишь ремесленник, хороший, но ремесленник, который создает  умные фразы. Что к большому сожалению ведет не к пониманию бытия, а возможности использовать философию как оружию в борьбе человека с самим собой, так как ставиться знак равенства между богом и человеком. И именно философия Канта явилась основой (не продолжением, а именно основой) для создания гаденькой теории   Ницше о сверхчеловеке. Любая гордыня ведет к деградации, это относится и к вам.

Теперь вы знаете источник заданного мною вопроса, судя по вашим поискам  в интернете. И это есть хорошо.

И с чего вы решили , что надо соответствовать московским краснодипломникам, уверяю вас, среди них (краснодипломников) очень много откровенных глупцов. К сожалению совремменые российские философские школы на гора выдают огромное колличество философов имеющих одну цель создать чего то, что будет приносить доход. Не важно, что это будет мертво рожденное дите, главное прикрыть личный интерес вселенскими идеями.

Кстати, в пору вашего юного юзерства, судя по вашим словам,  вы пытались спорить с таблицей умножения. Если да, то я боюсь даже спрашивать кто победил в вашем споре. Неужели вы?

10.01.15

Владимир. ( Данный адрес e-mail защищен от спам-ботов, Вам необходимо включить Javascript для его просмотра. ): Лизе

Лиза, я разве просил Вас быть на подхвате?
Я лишь прошу меня не учить. Нет у Вас таковых данных и уже никогда не будет.
Может раньше и были, когда я был начинающим юзером,
но то время ушло и учителя у меня были однозначно лучше Вашей кандидатуры.
2. Круг Ваших интересов я не определял и особо не интересуюсь, даже если Вы много читали и знаете не только Фалеса, а и Канта и представителей школы постпозитивизма...
то вряд ли смогли привести прочитанное в систему.
3. Оппонировать мне можно, но не нужно. У Вас просто нет шанцев. Можете проверить пытаясь оппонировать данным таблицы умножения.
А знаю я действительно немало ибо провел годы на серьезных площадках и приходилось много читать, чтобы соответствовать
краснодипломникам столичных универов.
4. А что мыслей своих совсем нет, что и вопросики в инете "тырите"? Автор вопросика явно с логикой не дружит. Уровень интеллекта не имеет корреляции с политикой.


10.01.15

 

Количество записей << Начало < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Следующая > Последняя >>Страница 8 из 13
Powered by Phoca Guestbook